relógios caros | A Hora

Roland Duchalet

Cofundador da Melexis, ex-senador e ex-proprietário de clubes de futebol

Acabar com o sistema positivo no futebol profissional parece uma boa solução, mas seria ruim economicamente.

Assim como depois do caso Ye há dez anos e depois da Operação Mãos Limpas três anos atrás, as pessoas estão se perguntando o que pode ser feito para combater a viciação de resultados no futebol. Fala-se de uma melhor regulamentação dos intermediários de futebol e da abolição do sistema fiscal preferido para os futebolistas profissionais. No que diz respeito aos corretores, eles estão mais do que certos. Isso precisa urgentemente de um arranjo muito melhor.

a essência

  • autor
  • Roland Duchâtelet é o cofundador da Melexis, ex-senador e ex-proprietário de clubes de futebol.
  • Sujeito
  • Há vozes a favor da abolição do sistema tributário preferido para o futebol profissional belga.
  • Sugestão ou oferta
  • Seria ruim economicamente. É melhor associar um sistema positivo ao comportamento socialmente exemplar da comunidade futebolística.

À primeira vista, não parece que a abolição do sistema adequado para os futebolistas profissionais seja errada. Os jogadores de futebol profissional obtêm lucros muito bons. Segundo alguns, os clubes de futebol terão então de pagar o mesmo montante de impostos sobre o emprego de jogadores de futebol profissionais que os impostos sobre os trabalhadores regulares. É um tema delicado que resulta em muita demagogia. O contrário da verdade está escrito, tal como: “Esta semana soube-se que mais de 200 milhões de euros afluem anualmente aos clubes e jogadores profissionais de futebol sob a forma de créditos fiscais e seguros sociais úteis.”

Não há absolutamente nenhum dinheiro fluindo do RSZ ou outros impostos para clubes de futebol ou jogadores profissionais. É como se alguém dissesse que milhões de euros em segurança social e impostos estão indo para empresas que contratam pessoal de pesquisa e desenvolvimento. Os empregadores pagam menos impostos a esses funcionários do que os funcionários regulares. Também neste caso, o dinheiro flui das empresas para o governo, e não o contrário.

poder de compra

Graças a esta medida, muitas empresas vão manter as suas actividades de investigação no nosso país, em vez de se estabelecerem num país com um regime tributário “geral” mais favorável. Por isso, continuamos contratando pessoas com bom poder aquisitivo. Poder de compra gasto em cabeleireiros e na indústria alimentar, entre outros. Isso gera uma receita adicional para o governo por meio do IVA e de outros impostos. Não seria o caso se esses pesquisadores estivessem trabalhando em outro país. Não é diferente para jogadores de futebol profissional.


Livre-se do nepotismo e o crescente mercado de futebol da Bélgica encolherá irremediavelmente.

Se o sistema preferido desaparecesse, os nossos clubes belgas deixariam de atrair bons jogadores da Escandinávia, Ligue 2, Portugal, Europa de Leste ou América do Sul. Os clubes deixarão de estar presentes nas importantes competições europeias e, portanto, não receberão nenhum dinheiro delas. Como resultado, não haverá mais dinheiro para treinar jovens jogadores belgas aqui e dar-lhes um salário competitivo quando se tornarem jogadores profissionais.

Janela de exibição

Graças às boas relações com, entre outros, Londres, França e Alemanha, hoje a Bélgica é a melhor vitrine para os principais clubes europeus em busca de talentos. Livre-se deste sistema conveniente e a Bélgica verá o crescente mercado do futebol encolher de forma irreparável. O governo também é um perdedor. E então você obterá menos receita de impostos diretos e indiretos do que está recebendo agora.


A forte competição do futebol não custa nada, pelo contrário, contribui para a receita do governo.

O sistema adequado para jogadores de futebol profissionais foi criado e mantido por políticos proeminentes e experientes, como Didier Reynders e Johan Vande Lanotte. Esta não foi uma decisão precipitada. A forte competição do futebol não custa nada, pelo contrário, contribui para a receita do governo. Portanto, um sistema positivo é particularmente útil do ponto de vista econômico.

No entanto, esse sistema positivo pode estar ligado ao comportamento socialmente ideal da comunidade do futebol. Não se trata apenas de partidas falsas, mas também de suborno em transferências, hooliganismo e o papel ideal no jogo justo para todos os atores do futebol.

READ  O duelo político pelos fundos de recuperação europeus pode começar

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

guiadigital.info