O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem rejeita cinco queixas contra Portugal

Postado por DPN / Lusa, In The News, Crime · 03-04-2021 17:04:00 1 Comentários

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem rejeita cinco queixas contra Portugal

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (CEDH), a 1 de abril, não teve autorização para apreciar as cinco queixas apresentadas contra Portugal neste evento europeu.

Uma das reclamações ECHR O caso apresentado pela Juíza Lúcia Lopado, que se encontrava detida em Timor-Leste e sujeita a acção disciplinar no Conselho do Tribunal Superior, é considerado inaceitável, o que, segundo a queixosa, excedeu um prazo razoável.

O tribunal considerou que o pedido do magistrado não reunia as condições para apreciação e declarou que a reclamação não podia ser aceite.

No caso de Carvalho Soares contra o governo português, foi condenado a pagar 11.000 euros de indemnização e 1.200 euros em custas por danos morais nas Prisões da Polícia Judiciária de Lisboa, Coxsackie e Vale de Udius em 2014 e 2015, bem como pelas duras condições em que viveu durante a sua detenção.

Entre outras ações anti-portuguesas, Giorgio Fuchs, um cidadão romeno que foi encarcerado na prisão de Olho em 2011 e na prisão de Val de Utius em 2012, já tinha recebido $ 3.500 do governo português por $ 1.200 em danos morais. Custas judiciais, o Tribunal de Justiça Europeu decidiu que o seu pedido era inaceitável.

No caso entre a Cotalimba e Portugal, a Administração Fiscal teve acesso à identidade e aos dados bancários dos destinatários dos cheques emitidos pela empresa, após o que as partes chegaram a um acordo.

A decisão refere que, no prazo de três meses a contar da data do anúncio da sentença, o tribunal foi informado de que a parte controvertida havia chegado a um acordo e, no âmbito do compromisso do Governo de indemnizar, a empresa desistiu de quaisquer novos processos contra Portugal. , Por danos não financeiros que irão adicionar um adicional de 500 1.500 para custas judiciais.

READ  30 O Livro Dos Espiritos mais qualificados

Outro movimento que a própria CEDH considerou inaceitável foi o anti-governo entre Arnoldo de Sousa Magalhees e Louisa Castro Soros, e relacionado com a aquisição de um terreno na Quinta do Souto, que foi adjudicado pela REFER para implantar a infra-estrutura ferroviária.

O tribunal de Estrasburgo decidiu por unanimidade juntar-se às outras reivindicações relacionadas.



Artigos relacionados


Tópicos interativos, envie-nos seus comentários / opinião sobre este artigo.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

guiadigital.info