“O relógio está correndo, nós somos o relógio”: a próxima cúpula do clima começa agora

O negociador da UE, Frans Timmermans, estava presente para seu neto, Case, de um ano de idade. O caso da ilha submersa de Tuvalu para seus três netos. O Presidente da Cúpula Britânica do Clima, Alok Sharma, para o futuro de todos os filhos e netos. O que levou o representante de Bangladesh a concluir que algo em negociação em Glasgow não deveria ser negociável.

Se você olhar para a cúpula do clima que terminou na noite de sábado, você se pergunta: O circo de negociações de duas semanas é realmente necessário? Os fatos não falam por si? O mundo está queimando (literalmente), as colheitas falham, as calotas polares estão derretendo, inundações e furacões destroem vilas e cidades, milhões de pessoas morrem todos os anos devido à poluição do ar e espécies animais e vegetais estão desaparecendo em uma taxa crescente.

promessas vazias

Palavras palavrões também não foram evitadas na sala de reuniões pública de Glasgow. Em todo o mundo assistindo (Sharma), o medo da guerra no trabalho (Timmermans) e sobre as promessas de clima vazio de primeiros-ministros e presidentes (presidente da ONU Antonio Guterres). “Se dissermos que isso é uma ameaça à vida, temos que agir a respeito”, disse o enviado climático dos EUA, John Kerry.

Na primeira semana, houve um otimismo cauteloso enquanto os líderes do governo apresentavam planos mais ambiciosos para reduzir as emissões de CO2 e pediam “ação, ação, ação” (primeiro-ministro holandês, Mark Rutte). “Isso não se traduziu em acordos concretos”, concluiu o negociador de Tuvalu, Seif Baeno, nas horas finais cruciais da cúpula do clima. Apesar do fascínio dramático de seu Secretário de Estado – que ficou encharcado de água do mar durante seu discurso.

O enviado especial dos EUA, John Kerry, durante as negociações finais.Construir Imagens Getty

caldeira de alta pressão

No entanto, a Carta de Glasgow, conforme Sharma alcançou o resultado, contém duas coisas positivas para o clima. Em primeiro lugar, o Acordo Climático de Paris (2015) foi reforçado. Embora tenha sido acordado em Paris manter o aquecimento global abaixo de 2 graus e meta de 1,5 graus, em Glasgow foi reduzido 1,5 graus ao mínimo necessário. Seis meses atrás, a China e os países produtores de petróleo não queriam falar sobre isso. A recente catástrofe climática, o estresse geral, assim como a alta pressão de Glasgow, levaram à morte deles.

Mais importante do que a promessa de aquecimento até o final do século é o acordo dos países em apresentar rapidamente novas e rígidas metas de dióxido de carbono, cuja implementação é discutida anualmente. Isso deve evitar que esse “contrato crítico” seja perdido.

Acordo nos bastidores

Depois disso, a Carta de Glasgow tornou-se mais ambígua. O texto preliminar sobre o fechamento de usinas de carvão e a eliminação progressiva dos subsídios para extração de petróleo e gás – que o Greenpeace acolheu como um “avanço” – foi diluído sob pressão da China, Índia e países produtores de petróleo para “fazer esforços” para fechar a maioria das usinas a carvão poluentes. e a eliminação gradual apenas de subsídios “ineficazes” (mais não especificados).

A China jogou duro e ameaçou explodir toda a cúpula do clima uma hora antes do fim se não conseguisse o que queria. Nos bastidores, um acordo foi alcançado pelo negociador chinês Xi Jinhua, Timmermans, Kerry, Sharma e o ministro do Meio Ambiente da Índia, Bhubandar Yadav. Sharma mais tarde se desculpou por esse acordo no último minuto.

$ 100 bilhões

Muito decepcionante para os países pobres é a Carta de Glasgow sobre ajuda financeira para ajudá-los na transição para uma economia sustentável. Desde 2009, houve uma promessa de US $ 100 bilhões anuais entre 2020-2025 para esses investimentos climáticos, mas novamente os compromissos firmes não foram cumpridos. No entanto, houve uma promessa renovada de fazê-lo.

Nenhuma compensação financeira foi fornecida para danos causados ​​por secas e inundações. Os países em desenvolvimento pediram um fundo especial porque, em última análise, poluem menos, mas sofrem mais do que outros com as mudanças climáticas que ocorrem em outros lugares. Eles têm um “diálogo”. Aqui, a União Europeia e os Estados Unidos se opuseram conjuntamente, temendo reivindicações financeiras ilimitadas.

direção correta

Negociadores engajados explicam o modesto resultado do ato de equilíbrio sem precedentes da Cúpula do Clima das Nações Unidas. Ilhas fracas, países pobres, países ricos, países produtores de petróleo e gás, democracias e ditaduras devem concordar por unanimidade. Então, o menor denominador comum permanece.

Apesar das palavras encorajadoras no final da 26ª Cúpula do Clima – “bom negócio”, “1,5 grau ainda está vivo” – todos os envolvidos reconheceram que foi apenas um passo na direção certa. Guterres: “Nosso planeta está por um fio.”

“É claro que gostaríamos de mais, mas conte suas bênçãos”, disse Timmermans. Guterres afirmou que a 27ª Cúpula do Clima no Egito terá início no próximo ano. Como disse um negociador veterano: “O tempo está passando, nós somos o relógio”.

READ  Casal de Taiwan se casa quatro vezes por mais férias | no exterior

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

guiadigital.info