O juiz de instrução recorreu definitivamente ao caso Optima

O juiz de instrução que investigou o caso Optima foi contestado de forma conclusiva. De Ted soube que o Tribunal de Cassação rejeitou o recurso do Ministério Público. A decisão pode ter consequências terríveis para o arquivo Optima.

No final de fevereiro, o Tribunal de Apelação de Ghent emitiu uma decisão Uma bomba está sob investigação no caso Optima. Desde junho de 2016, o juiz investigativo de Ghent está investigando os fluxos financeiros em torno da queda do Optima Bank. Sua pesquisa estava em seus estágios finais no início deste ano e consiste em mais de 40.000 páginas. Mas Hans Ridder, advogado do ex-CEO da Optima Jeroen Piqueur, abriu recursos contra o juiz de instrução. O tribunal de Ghent declarou seu pedido admissível e bem fundamentado e decidiu que Sirlebins deveria retirar-se do processo.

A acusação foi ao Tribunal de Cassação para vetar a decisão. Na terça-feira, porém, o veto rejeitou as ações da promotoria. O porta-voz do Procurador no Tribunal de Cassação, Henry Vanderlinden, informou de Tigd sobre isso. Isso significa que o recurso apresentado pelo juiz de instrução é definitivo.

O leitor argumentou que Sirlebens não conduziu a investigação objetivamente – “sob acusação e acusação”. Ele mostrou isso em vários parágrafos que Serlibins escreveu em um memorando anexado a uma ordem de investigação europeia, dirigida à Holanda. Nesses clipes, o juiz investigativo frequentemente criava uma aparência tendenciosa ao não usar uma melodia condicional. Em termos como “crimes cometidos”, “fluxos de dinheiro evitados” e “compensação oculta”, em vez de “indicadores” ou “suspeitas”.

Consequências sérias


Um dos nomes proeminentes entre os 14 suspeitos é o do ex-ministro socialista Luc van den Bosch.

Além do ex-CEO da Optima, Jeroen Piqueur, seu filho e genro, e do falido Optima Bank, também tem a ver com os ex-diretores da Optima Jo Viaene, Philip De Hulsters, Frank Vincent, Jan De Paepe, chefe do jurídico divisão por muitos anos na Optima, e a seguradora Lombard em Luxemburgo., com a qual Optima tem lidado.

Um dos nomes de destaque entre os quatorze é o do ex-ministro socialista Luc van den Bosch (73), que deixou a política em 2003 depois de mais de 20 anos. Van den Bossche tornou-se presidente do provedor de serviços financeiros Optima em 2008. Ele atuou como CEO do Optima Bank do final de 2011 ao início de 2015, após o qual ocupou o cargo de presidente do conselho de administração da Optima Global Estate até Junho de 2016.

Savilberg

O investidor Jos Sluys, ex-credor da Optima, quer encaminhar a promotoria ao tribunal criminal, assim como sua empresa de investimentos Saffelberg e a imobiliária Evillas. Ontem, Sluys se recusou a comentar a reclamação final.

A investigação judicial envolveu principalmente cerca de 100 milhões de euros que poderiam ter sido retirados da Optima na Bélgica por meio de estruturas em Liechtenstein, Suíça, Luxemburgo e Holanda. Estas foram receitas da colaboração da Optima com a Lombard. Isso aconteceu antes da criação do Optima Bank em 2011, que resultou da fusão do Optima Financial Planners com as atividades bancárias do Ethias e faliu em junho de 2016. Transferência de fundos desfavorecida de acordo com os investigadores do Optima Bank.

READ  Fundo de recuperação de 750 bilhões de euros? Os americanos fazem isso de forma mais drástica

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

guiadigital.info