“Não pagamos à operadora de rede se substituirmos nossas lâmpadas por LEDs, certo?”

Sven Kaloy, diretor da Energiecoöperatie Oost-Brabant, não entende por que os usuários de uma instalação de energia solar coletiva devem continuar a pagar todos os custos da rede. “Ao tornar as partes energéticas pouco atraentes, estamos perdendo uma grande oportunidade de produzir energia renovável. O custo social de uma política energética confusa que não ousa tomar decisões muito caras.”

NSFoi dito e escrito recentemente por muitos especialistas: de todas as fontes de energia, hoje a eletricidade é a mais tributada. Pelo menos 68% de sua conta de eletricidade consiste em impostos, taxas e custos de rede.

Robin Paitens (3E) fez a comparação: hoje, uma família paga € 100 em impostos flamengos e federais ao comprar 1 megawatt de eletricidade. Com estes € 100, podem ser adquiridos 1,9 MWh de gás natural ou 2,1 MWh de gasóleo para aquecimento.

A eletricidade é a fonte de energia preeminente que podemos gerar de uma forma amiga do clima, mas os impostos são duas vezes mais elevados do que os impostos sobre o combustível que queremos eliminar. A Bélgica está cobrando impostos da transição energética hoje, Flandres à frente.

Compartilhar energia parece uma grande oportunidade. Principalmente para o clima, mas também para todos os proprietários e consumidores de telhados.

Várias soluções são discutidas. Um, no entanto, não é suficientemente destacado: as partes de energia. O Parlamento Flamengo está agora a estudar o decreto sobre a partilha de energia. finalmente. O governo flamengo transforma, assim, os regulamentos europeus em legislação regional. A UE quer liberalizar o mercado da energia e atribuir aos cidadãos um papel central.

Compartilhar energia, ou tornar os cidadãos também produtores e consumidores de energia, libera uma grande quantidade de telhados não utilizados para instalar painéis solares e produzir energia renovável.

As escolas poderão vender eletricidade verde aos residentes locais durante as férias de verão. Os movimentos juvenis podem cobrir completamente seus edifícios com painéis solares e fornecer energia renovável à população local. Os indivíduos podem vender a eletricidade verde que geram durante o dia, mas não consomem, para pequenas e médias empresas locais. Os agricultores podem usar toda a área do telhado de seu celeiro para fornecer eletricidade verde aos residentes locais.

Parece uma oportunidade incrível. Principalmente para o clima, mas também para cada carpinteiro e consumidor, porque a eletricidade produzida localmente é o tipo de eletricidade mais barato. Proprietários de painéis solares estão vendo uma conta de luz mais baixa. Também com contador digital.

No entanto, com a proposta agora em cima da mesa, isso não vai acontecer. O motivo: mesmo que nenhum elétron passe pela rede elétrica, os mesmos impostos, taxas e custos de rede ainda deverão ser pagos.

A eletricidade de uma instalação solar coletiva no telhado em Herent (uma forma de compartilhamento de energia), que é consumida instantaneamente sob o mesmo telhado, pagará as mesmas taxas e custos de rede que a eletricidade que vem de Doel ou de um parque eólico do Mar do Norte. Isto não pode ser?

Do preço médio de fornecimento de eletricidade de 300 euros por MWh, 23 euros vão ainda para Ilya pela (não) utilização da rede de alta tensão. 87 euros vão para Fluvius. Metade desse valor é destinada à rede de distribuição, raramente utilizada para compartilhamento de energia. A outra metade vai para as chamadas obrigações de serviço público, que é um sistema tributário oculto.

Podemos substituir a perda da taxa da rede de distribuição pelo imposto de CO2 para as peças de energia.

Finalmente, nossos governos recebem € 81 em impostos através do IVA. Restam cerca de € 100 para financiar a instalação de painéis solares compartilhados por meio do compartilhamento de energia. Isso torna o retorno financeiro para a instalação em massa em um prédio de apartamentos muito pequeno ou inexistente. O resultado é que ninguém toma a iniciativa de instalar painéis solares nos telhados dos edifícios de apartamentos.

Não poderia haver redução ou isenção do montante das obrigações de serviço público no caso de componentes para energia? É melhor excluí-los da conta de luz de qualquer maneira. São principalmente os indivíduos e as PME que pagam por ele, não os grandes consumidores. Podemos substituir a perda da taxa da rede de distribuição pelo imposto de CO2 para as peças de energia.

Isso é particularmente lamentável para os 218.000 prédios de apartamentos na Bélgica. Afinal, o consumo autônomo de um sistema de energia solar dentro de um prédio de apartamentos é maior do que o consumo autônomo de uma casa privada. Alto autoconsumo significa baixa carga na rede de distribuição. A energia é gerada e consumida localmente e, portanto, não precisa ser transmitida. Se instalarmos painéis solares suficientes nos telhados de edifícios de apartamentos, o uso da rede será reduzido em pelo menos 1%.

Moradores de prédios de apartamentos verão economias anuais de milhões de euros sem alterar o preço.

Isso é análogo a outra intervenção de economia de energia em um prédio de apartamentos. Não pagamos a operadora de rede quando substituímos nossas lâmpadas por LEDs, certo? Então você pode se perguntar por que os usuários de instalações solares coletivas devem continuar a pagar todos os custos da rede. A Europa apenas deixou claro que os Estados-Membros devem implementar um esquema que dê aos usuários uma compensação energética conjunta para reduzir a carga sobre a rede elétrica. Na Áustria e em Portugal, os instaladores fotovoltaicos coletivos não têm de pagar a taxa da rede de transmissão e a Itália espera o reembolso parcial dos custos relacionados com a rede.

Ao tornar as peças de energia pouco atraentes, estamos perdendo uma grande oportunidade para a produção de energia renovável. Os telhados dos apartamentos proporcionam-nos uma área de 1 GW de painéis solares. Bom para um rendimento anual de 1.000.000.000 kWh. Esta é uma estimativa conservadora. A capacidade total de painéis solares na Flandres aumentará 25%. Comparado a um terço da produção anual de eletricidade de Doel, os moradores de prédios de apartamentos perderão milhões de euros em economias anuais sem alterar o preço.

O custo social de uma política energética confusa que não ousa tomar decisões muito exorbitantes. Por outro lado, o lucro de uma sociedade que compartilha energia será muito grande. Estamos obtendo ganhos sociais. Os moradores de prédios de apartamentos são, em média, cidadãos menos abastados e podem se beneficiar da transição de energia por meio de contas de eletricidade mais baixas. Eles nem mesmo precisam se investir.

Novas oportunidades

As cooperativas de cidadãos estão prontas para atuar neste mercado e cumprir seu papel social. Estamos lucrando com a economia local. Os instaladores locais podem começar. Os cidadãos que participam do investimento obtêm um retorno maior sobre suas economias. Uma cooperativa de energia como a Ecopower pagou um dividendo de 4% a seus 60.000 acionistas no ano passado. Estamos trabalhando para reduzir nossa dependência de grandes empresas de energia, a maioria das quais estrangeiras. Residentes e empresas em Leuven pagam 250 milhões por ano em custos de energia. Parte desse valor pode ficar na comunidade local.

Uma política de compartilhamento de energia bem elaborada oferece novas oportunidades para integrar novas tecnologias sustentáveis, como bombas de calor e mobilidade elétrica. Devido à produção descentralizada que consumimos localmente, evitamos grandes investimentos na rede elétrica. Estamos dando um grande passo em direção ao cumprimento de nossas metas climáticas. Tudo isso praticamente sem nenhum tipo de suporte.

Se não houver incentivo para compartilhar a energia local, encontraremos situações como o novo projeto de construção De Nieuwe Dokken em Ghent. O projeto é famoso por seu conceito ambiental. Há uma rede combinada de aquecimento e carros elétricos, mas o rendimento do painel solar (80 kW) não pode ser compartilhado com os residentes dos apartamentos. Os painéis solares existentes funcionam apenas para peças comuns e estações de carregamento públicas. Na adega existe uma grande bateria para maior autoconsumo. Enquanto a bateria armazena o excesso de eletricidade, centenas de apartamentos no mesmo prédio onde os painéis solares do telhado estão localizados retiram eletricidade da rede. Certamente isso poderia ser mais eficiente?

Leia também

Em nossa luta contra as mudanças climáticas, devemos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para alcançar uma redução significativa nas emissões de dióxido de carbono. Isso é possível por meio da eletrificação massiva da indústria, transporte e aquecimento. Precisaremos de muita energia verde. As cooperativas de energia em rápido crescimento já estão trabalhando duro nisso hoje, com grande entusiasmo e comprometimento.

É por isso que, da ECoOB (Cooperativa de Energia de Brabante Oriental) e de todas as cooperativas de energia flamengas e da organização guarda-chuva REScoop Vlaanderen, um apelo aos nossos legisladores: sejam criativos, sejam progressistas, mostrem ambição! Garanta uma conta de eletricidade acessível, dando à produção de energia local e ao compartilhamento de energia uma oportunidade real.

Sven Calloway Membro do Conselho em EcoOBCooperativa de Energia de Brabante Oriental