Febre Q: “Do Not Research But Limit Intensive Livestock Pecuária”

Presidente Caroline Van Kessel da Q-uestion.

Q-uestion, a People With Q Fever Foundation, não tem uma palavra boa para o relatório do RIVM sobre a febre Q e a primeira onda de coronavírus apresentado na quarta-feira. De acordo com o relatório, não há relação entre as duas doenças. “Eu poderia ter previsto esse resultado”, disse Caroline van Kessel, da Q-uestion. “Não deveríamos fazer estudos, mas devemos limitar a criação intensiva de gado. O tempo é essencial.”

Foto do perfil de Wim Heesterbeek

De acordo com o RIVM, as pessoas que já tiveram febre Q não têm mais probabilidade de contrair o coronavírus, escreveram eles em seu relatório.

Durante a primeira onda corona, muitas infecções foram observadas na área onde a febre Q atingiu com força antes. Segundo o RIVM, essas pessoas foram testadas com mais frequência, para que a infecção surgisse mais rapidamente. Outro estudo sobre a relação entre a má qualidade do ar e a corona ainda está em andamento.

Ar de Brabant
Van Kessel não acredita na conclusão do relatório de que os pacientes com febre Q não apresentam mais corona do que outros. “Pacientes com febre Q já haviam experimentado um surto de vírus. Todos permaneceram dentro de casa e não se revelaram. Eu mesmo parti para Terschelling, longe do ar de Brabant.” O que teria acontecido se eles não tivessem? Van Kessel suspeitou que a situação teria sido mais séria.

Ela fica incomodada com o fato de RIVM estar investigando se a febre Q aumenta o risco de contrair coronavírus. Já se sabe que um sistema imunológico fraco aumenta o risco de infecção por corona e é isso que todos os pacientes com febre Q sofrem. “Não ajuda se o RIVM está apenas procurando uma relação causal entre as duas doenças. Ele deve perceber que o novo vírus é perigoso para pessoas que já têm um sistema imunológico comprometido. Vários estudos já mostraram isso”.

READ  Spin-off KU Leuven Bruges desenvolve uma cadeira de rodas inteligente

O elefante na sala
Van Kessel não se surpreendeu com o resultado. “Tive minhas reservas no início do estudo”, diz ela. A incomoda que o governo ainda esteja investigando o impacto da qualidade do ar na Corona, quando já deveria trabalhar para reduzir a pecuária intensiva. “Como RIVM, você também pode dizer: ‘Conhecemos os perigos da má qualidade do ar e vamos entrar em ação’. Agora há uma verificação na frente do palco, mas o elefante ainda está na sala.”

“Tentar provar uma relação causal realmente diz: não queremos saber. É uma maneira de não ter que tomar medidas.” E embora, de acordo com Q-uestion, não haja tempo a perder: “Achávamos que bastava depois da febre Q, mas agora que todos estão cientes da epidemia, você pode pensar que a Holanda reduzirá mais o risco de doenças infecciosas rapidamente.”

Nosso app!
Você viu um erro ou comentário neste artigo? Por favor, entre em contato conosco.

Aguardando configurações de privacidade …

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

guiadigital.info