Coluna: a exclusão com base no status de vacinação é moralmente repreensível

COLUNA – Estou vendo mais e mais postagens no LinkedIn de profissionais médicos e científicos que estão – cada um à sua maneira – preocupados e falando sobre a política em torno dos códigos QR. Eu concordo com isso.

QR, e logo a falsa comunidade 2G, na qual as pessoas são amplamente excluídas com base no status de vacinação, não é apenas eticamente repreensível, mas também quase sem suporte científico.

Os dados mostram que as vacinas SARS-CoV-2 – embora eficazes na redução dos riscos de hospitalização – em breve não têm mais um efeito adequado na propagação do vírus. Isso remove qualquer justificativa para uma sociedade QR proposta, onde as pessoas – incluindo todas as crianças a partir de 12 anos de idade – devem ser vacinadas para participar da vida social normal. Tem havido artigos críticos frequentes sobre a vacinação de crianças com as novas vacinas, e não vou expressar aqui minha opinião sobre o equilíbrio de benefícios e riscos para esse grupo.

A justificativa por trás da política 2G é descrita – com base na pesquisa da TU Delft – que o vírus está se espalhando mais do que pessoas não vacinadas testadas (no contexto de uma política 3G) e, portanto, pessoas não vacinadas devem ser protegidas com 2G em a fim de reduzir as hospitalizações. mundo de cabeça para baixo.

O grupo holandês de pessoas sem doença QR consiste em grande parte de jovens saudáveis ​​(incluindo crianças) que apresentam um baixo risco de internação hospitalar, bem como um grande número de pessoas que já sofreram de Covid-19 (mas não podem apresentar resultados ). positivo para o teste). Excluir essas pessoas com base no status de vacinação não é moralmente justificado e leva a danos sociais e sociais imprevistos.

READ  O número de mortes por malária está aumentando novamente, e COVID-19 não está ajudando

A política não parece parar ou melhorar no curto prazo. A polarização que está sendo falada na mídia e está lentamente se infiltrando na sociedade e o círculo social menor de pessoas se distrai de questões importantes. Por exemplo, a questão de como os efeitos positivos (presumidos) da política em relação aos códigos QR superam os efeitos negativos gerais sobre a saúde pública e que consideração foi feita a esse respeito.

Infelizmente, parece cada vez mais que uma maioria tácita da Holanda está garantindo um suposto acordo com esta política, e isso pode se tornar muito prejudicial a longo prazo. Devido à natureza não científica desta política e aos danos sociais que ela causa, acho importante falar abertamente. Em vez de códigos QR, vamos nos concentrar na reforma da capacidade de saúde, que diminuiu nos últimos anos.

Sobre o autor

escrito por Didier Moulindex, diretor cientista da AstraZeneca.

Foto: renateko / Pixabay

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

guiadigital.info