A Suíça votou contra o “imposto Robin Hood” e o casamento entre pessoas do mesmo sexo

A proposta dos jovens socialistas da Suíça de taxar os “ultra-ricos” não se materializou de forma significativa. Os suíços votaram por grande maioria (64,1%) para introduzir o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

O referendo sobre uma sobretaxa para pessoas que ganham mais de CHF 100.000 em patrimônio líquido foi rejeitado com 64,9 por cento dos votos. Apenas 35,1% dos suíços disseram “sim” ao “imposto Robin Hood”.

Ronja Jansen, presidente do Partido dos Jovens Socialistas (JUSO) disse: Financial Times Essa desigualdade de renda na Suíça não é tão ruim, mas a desigualdade de riqueza, segundo ela, não está no mesmo nível da próspera Suíça. O 1% mais rico dos suíços possui 43% do capital total, portanto, JUSO ‘99 iniciativas‘: Uma iniciativa para os 99% restantes dos cidadãos suíços. O slogan era “O dinheiro não funciona, você sim”.

Qualquer pessoa que ganhasse mais de CHF 100.000 (mais de € 92.000) em ações, ações ou casa própria, por exemplo, tinha que adicionar 50% desse lucro à sua renda, de acordo com os Young Socialists. Os suíços menos ricos deveriam aproveitar a receita tributária adicional de cerca de CHF10 bilhões, que poderia ser usada para investir em creches e reduzir custos exorbitantes de saúde.

Um suíço rapidamente tem um desconto de 3.000 euros no seguro saúde, e 150 euros para uma visita ao médico é normal na Suíça. Portanto, a solidariedade “ultra-rica” ​​deve ser imposta, segundo os Jovens Socialistas.

justiça

Apoiadores do site 99prozent.ch elogiaram a iniciativa. “Não precisamos dos super-ricos em nossa sociedade”, diz Miriam Hosttmann, uma estudante de literatura alemã. “A iniciativa de 99 por cento é um pequeno passo em direção à justiça.” E Thomas Sutter, vice-presidente da SP Zurique: “A crescente falta de prosperidade representa uma ameaça à paz social no país.”

Como você é ingênuo, disse Rudolf Scherer, diretor financeiro de uma empresa farmacêutica na Suíça. Apenas com base no anonimato (seu nome real e nome da empresa são conhecidos pelos editores), ele irá, mediante solicitação de Volkskrant Liste as desvantagens do imposto sobre a fortuna na Suíça. “Os jovens socialistas realmente acreditam que 1% da população não faz nada pelo seu dinheiro e deixa os outros 99% trabalharem?”

Uma ampla coalizão de empregadores, empresas e partidos de direita opôs-se fortemente à “iniciativa de 99 por cento”, porque ela expulsaria grandes empresas da Suíça. A coalizão afirma que o imposto sobre a fortuna também impede o desenvolvimento de novas empresas.

Um exemplo é a próspera empresa On, que, entre outras coisas, projeta tênis para Roger Federer e recentemente se apresentou na Bolsa de Valores de Nova York. De acordo com a aliança, “Esta empresa começou em 2010 em um loft suíço e agora é uma das pioneiras da comunidade empresarial suíça.” O imposto sobre a riqueza penaliza as startups de sucesso que criam empregos e inovações.

melhor pagamento

O CFO Scherer diz que a “iniciativa de 99 por cento” forçará os empresários a reduzir o investimento em suas empresas. “O ponto fraco da proposta é que ainda não ficou claro o que constitui ‘renda de capital’. É precisamente o 1% dos suíços mais ricos que garantem empregos, sem eles muitas empresas não existiriam. Eu sou um dos 20% principais suíços os mais bem pagos e os que pagam oitenta por cento em impostos. ”

Shearer descreveu a rejeição generosa da proposta como “um benefício para a economia suíça, que foi duramente atingida pela pandemia”. O referendo não obteve a maioria em nenhum cantão, embora a participação tenha sido de apenas 52,2%. Os jovens socialistas já previam a derrota. Mas seu programa social foi colocado de volta no mapa.

READ  Veurne tem a segunda maior população da União Europeia

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

guiadigital.info