A agricultura já luta pelo benefício da política climática

Foi anunciado ontem que a oposição (financeira) do ministro Wopke Hoekstra há um ano contra o Fundo Europeu de Recuperação e especialmente contra a Itália não foi inteiramente em vão. Sob a liderança de Mario Draghi, o governo italiano foi o primeiro a conseguir fornecer o dever de casa necessário em uma coordenação confiável para a Comissão Europeia.

Mas isso não significa que o país terá sucesso em conseguir planos bonitos e sustentáveis ​​para uma nova infraestrutura, transição energética e o estabelecimento de uma rede de fibra digital por trinta anos. Claro, é ótimo que a Itália seja a primeira a terminar o dever de casa. A Holanda não pode igualar isso.

750 bilhões

É provável que todos os estados membros, exceto um, tenham feito seu dever de casa na próxima sexta-feira, no horário combinado. Todos eles serão então elegíveis para fundos prontos em Bruxelas ou para serem emprestados no mercado de capitais. O fundo de recuperação de 750 bilhões de euros para tirar a economia europeia do coronavírus está ganhando impulso. Só a Holanda vai precisar de tempo, porque nosso país vem lutando há semanas pela posição de Marc Rutte e pela formação de um novo governo.

O que está no barril não estraga. Esta quantia “modesta” de 5,6 bilhões de euros destinada à Holanda certamente estará disponível se planos de poço forem colocados em prática. As autoridades locais em nosso país têm sido um bom exemplo. Cumpriram todo o tipo de planos e, pouco depois da Páscoa, Portugal com Portugal foram os primeiros a obter a aprovação de planos que orientam a economia regional numa direcção sustentável. Palavra-chave: hidrogênio verde. Uma palavra-chave que Draghi agora ensina aos italianos.

READ  O poder financeiro da Grã-Bretanha está planejando um futuro digital no coração da Europa

Avanço político

Até agora, tudo está de acordo com o lindamente desgastado da Legislação Climática Europeia. Porque essa foi a notícia da semana passada. Um avanço político foi feito na legislação climática. Ainda há muitas formalidades a cumprir. Mas tanto os governos dos estados membros quanto o Parlamento Europeu concordam com duas metas: reduzir as emissões de dióxido de carbono em 55% em 2030 e 95% em 2050. Isso é chamado de: neutralidade climática. Então, sussurrando os verdes novamente, as emissões também devem cair ainda mais em relação ao nível que foi estabelecido em 1990.

Mas então? Palavras bonitas exigem boas ações por trinta anos. Todos eles visam esse único objetivo. Já sabemos fazer isso? Até agora, a prancheta provou ser paciente. Na Holanda, podemos ter uma palavra a dizer sobre isso. Reduzir as emissões de CO2 em 20% em 2020 parece, de fato, muito ambicioso. No início, a Holanda parecia estar estagnada em 16% com muito esforço. Mais tarde, isso se tornou 21 por cento. Não o suficiente, segundo o juiz, que passou a interferir via Urgenda. Deve ser 25 por cento.

O problema com essas operações de longo prazo é que todos começam com o que é chamado de fruta pendente

O problema com essas operações de longo prazo é que todos começam com o que é chamado de fruta pendente. Agora que tudo isso está selecionado, estamos no caminho por um tempo. Esse processo muito longo, que chega a 55% em 2030 e 95% em 2050, exige muito dinheiro, muito esforço e muita inovação tecnológica. Enquanto isso, muitos relatórios foram publicados e tabelas climáticas foram organizadas. Tanto a nível europeu como na Holanda. Não há muita discussão sobre os números.

READ  O Japão vai descarregar mais de um milhão de toneladas de água radioativa de Fukushima no mar no exterior

No entanto, ainda há muito pouco claro sobre o caminho para atingir esse objetivo. Claro, existem bons planos. De Eemshaven, via Delfzijl a Oldambt e de Groningen a Bad Nieuweschans, não apenas a teoria do hidrogênio brilhou, a prática também se tornou visível. Bela. Mas não é suficiente para alcançar o que deve ser alcançado até 2050. Ninguém sabe ao certo se encontraremos as inovações tecnológicas necessárias.

Agricultura sustentável

A batalha pela agricultura sustentável já está travando na Comissão Europeia e no Parlamento Europeu. Em Outubro do ano passado, uma maioria no Parlamento votou a favor de uma política agrícola que não vai ao encontro dos desejos e vontades da política verde em todos os aspectos.

A presidente Ursula von der Leyen ainda não conseguiu encontrar as palavras certas para conciliar o Acordo Verde (France Timmermans) com o da Política Agrícola Comum. O Comissário da Agricultura polonês, Janusz Wojczovsky, apóia principalmente os agricultores conservadores do interior da Polônia. Ele obteve a maioria no Parlamento Europeu.

Algo semelhante está acontecendo perto da casa. O que já sabemos sobre o cultivo circular da ex-secretária Carola Schouten? Sim, existem produtos orgânicos no supermercado. Mas a maçã espinhosa ainda está lá. Sem mencionar o debate de décadas sobre o nitrogênio. A agricultura já luta até a morte em favor da política climática.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

guiadigital.info